Blogia

contemp16

La descolonización el África

La descolonización de África es un proceso de independencia de las naciones africanas que tuvo lugar, principalmente, tras la Segunda Guerra Mundial, aunque Liberia, fundada libre a mediados del siglo XIX, puede ser considerada el primer estado africano descolonizado.

La mayor parte de África había sido colonizada durante la Repartición de África, en medio del periodo conocido como Nuevo Imperialismo, durante la segunda mitad del siglo XIX. Tras la Primera Guerra Mundial, los movimientos independentistas africanos tomaron relevancia, que culminaría en el proceso de descolonización. En algunos países la independencia se obtuvo de forma pacífica, mientras que en otros se consiguió mediante el uso de las armas. Entre estos últimos, la Guerra de Independencia de Argelia (1954-62) y la Guerra colonial portuguesa fueron las más violentas.

En 1959, la Unión Francesa se convirtió en la Comunidad Francesa, con la notable excepción de Guinea, la cual decidió su independencia en un referéndum; dos años más tarde, todas las colonias francesas se independizaron. La descolonización, sin embargo, no ha acabado, ya que el Sáhara Occidental sigue bajo administración colonial española de jure, e invadido por Marruecos en virtud de los ilegalizados Acuerdos de Madrid.

Durante la Repartición de África en el siglo XIX, las potencias europeas delimitaron África en la Conferencia de Berlín de 1884 y 1885. Ya en 1905, todo el suelo africano estaba controlado por las fuerzas europeas. Gran Bretaña y Francia contaban con mayores posesiones,pero Alemania, España, Italia, Bélgica y Portugaltambién tenían colonias. Las consecuencias de este proceso de colonización fueron variadas, como la perdida de recursos naturales, devastación económica, confusión cultural, división geopolítica y subyugación política. Sin embargo, la dominación europea también llevó mejores carreteras, vías de tren, puertos, hospitales, educación y métodos modernos para la agricultura.

Causas

La descolonización de África se basa en tres circunstancias distintas: el deseo de los pueblos indígenas a independizarse, la distracción europea por los asuntos mundiales y el resentimiento popular contra elracismo y la desigualdad.

El deseo africano de independencia se basó en la contemplación de la exitosa revolución, y su consecuente autogobierno, de India, dirigida por Mahatma Gandhi.

En segundo lugar, la descolonización tuvo lugar en el ámbito internacional de la Guerra Fría. Debido a los esfuerzos que la URSS llevaba a cabo para promulgar su ideología comunista, las potencias europeas temían que sus colonias se volvieran hacia el comunismo como una forma radical de obtener la independencia.

El racismo fue la tercera circunstancia que afectó al proceso descolonizador. Las colonias africanas, a diferencia de las colonias americanas, no tenían un mestizaje racial importante, ya que los colonos europeos no se habían asentado y mezclado con los nativos. En vez de eso, los prejuicios racistas habían calado hondo en la conciencia europea, que veía a los africanos como inferiores, ya sea por las diferencias culturales, la falta de participación política o la educación inferior de los africanos.

Tras la Segunda Guerra Mundial, y deseando quitarse la carga económica de mantener grandes imperios, las fuerzas aliadas prometieron la independencia de África.

La educación superior de ciertas personas fue clave a la hora de informar y activar a las multitudes. Soldados africanos que luchaban en el extranjero o estudiantes africanos que fueron también al extranjero a estudiar, tomaron una visión más amplia del mundo y sus opiniones contemporáneas.

Los líderes africanos se dieron cuenta que África había sido clave a la hora de ganar la Segunda Guerra Mundial. Algunos de estos líderes nacionalistas eran: Kenyatta (Kenia), Nkrumah (Costa de Oro, hoyGhana), Senghor (Senegal) y Houphouët-Boigny (Costa de Marfil). Desde el punto de vista africano, las colonias estaban ayudando a sus señores colonos a combatir a un enemigo desconocido sin mencionar la palabra independencia. Algunos líderes como Verwoerd y Vorster de Sudáfrica apoyaron a Hitler mientras que la mayoría de los gobernadores de las colonias francesas reconocieron lealtad al gobierno de Vichyhasta 1943. La propaganda alemana durante la guerra tuvo un papel muy importante en este desafío al poder británico. Debido a que Japón había comenzado su proceso imperialista en el lejano oriente, se produjo una escasez de materiales como el caucho y algunos minerales. África se vio obligada a hacer frente a esta escasez, beneficiándose grandemente de dicho cambio: las industrias locales emergentes trajeron nuevos pueblos, y las ciudades existentes doblaron su tamaño. El crecimiento social e industrial trajo más alfabetización y con ella los periódicos pro-independentistas. En 1941, Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill se reunieron para discutir como sería el mundo de la posguerra. El resultado fue la Carta del Atlántico. Uno de los puntos de la carta, introducido por Roosevelt, fue la autonomía de las colonias imperiales. Por lo tanto, tras la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña se vio presionada a cumplir los términos de la Carta.

Efectos

En la mayoría de las colonias británicas y francesas, los dos mayores colonizadores de África, la transición a la independencia se produjo de forma pacífica. En la conclusión de la descolonización, África sufría una gran inestabilidad política, pobreza económica y dependencia de las potencias debido a la deuda pública. La inestabilidad política nació de la introducción en África de ideología marxista o de la influenciacapitalista, así como de las diferencias raciales, que incitaban a guerras civiles, formándose grupos nacionalistas negros, que participaban en ataques violentos contra los colonos blancos, intentando así poner fin al gobierno de la minoría blanca. Las fronteras decididas generalmente de manera arbitraria por las potencias europeas durante la colonización fue otra fuente de violencia, ya que algunas de las nuevas naciones no estaban de acuerdo con el trazado de limites poco respetuosos de las comunidades. Aunque la mayoría de las naciones africanas ya han aceptado sus fronteras, existen disputas hoy en día como la de Chad y Libia, Etiopía y Somalia, o Nigeria y Camerún. En un intento de influenciar al tercer mundo para adoptar su ideología de capitalismo o comunismo, los Estados Unidos y la URSS dieron créditos de comida y dinero a las naciones africanas. Para alimentar, educar y modernizar a sus masas, África tomó prestado grandes cantidades de dinero de varias naciones, banqueros y compañías. Como pago, los prestamistas trataron de influenciar políticamente la situación africana. Sin embargo, el dinero prestado no arregló la situación económica, ya que gran parte de ese dinero fue despilfarrado por dictadores corruptos, ignorándose así asuntos sociales como la educación, la salud y la estabilidad política.

Fechas de independencia de los países africanos.

PERSONAJES DE LA DESCOLONIZACIÓN

Yasser Arafat:
(1929-2004), político palestino.
En 1965 organizó el grupo al-Fatah y en 1969 creó la O.L.P. (Organización para la Liberación de Palestina). Defendió posturas moderadas y de negociación con Israel frente aotros sectores palestinos más radicales. Desde 1994 hasta su muerte en 2004 (en 1996 con elecciones) gobernó como la Autoridad Nacional Palestina los territoriosde Gaza, Jericó y Cisjordania declarados autónomos del gobierno de Israel desdelas Conferencias de Paz de Oriente Medio de 1993.
Mahatma Gandhi:
(1869-1948), líder nacionalista indio que llevó a su país a lograr la independencia mediante una revolución pacífica. Gandhi estudió derecho en Londres. De 1893 a 1914 estuvo en Sudáfrica en donde se involucró en la lucha por la defensa de los derechos fundamentales de sus compatriotas. De vuelta a la India en 1920 Gandhi proclamó una campaña organizada de no cooperación con el Gobierno Británico.

Llevaba la vida espiritual y ascética de un predicador, con ayuno y meditación, vestía con un mantón y un taparrabos y comía vegetales,zumos de fruta y leche de cabra. Los indios le veneraban como a un santo y le comenzaron a llamar Mahatma (en sánscrito, alma grande‘). Gandhi defendió la no violencia como medio  con el que conseguiría que Gran Bretaña llegaría a considerar la inutilidad de la opresión y abandonaría su país. En 1947 la India consiguió su independencia, el 30 de enero de 1948 Gandhi fue asesinado por un extremista hindú.

Indira Gandhi:

(1917-1984), Indira Gandhi es considerada una de las mujeres más relevantes del siglo XX y la primera mujer en dirigir un gobierno en la India. Luchó por conseguir la modernización social y económica de la India y de dotarla de una política independiente. Hija única de Jawaharlal Nehru (primer jefe de gobierno de la India), afiliada y presidenta en diversas ocasiones del Partido del Congreso. Fue primera ministra en 1966, 1971 y 1980. En 1983 fue presidenta del movimiento de Países No Alineados. El 31 de octubre de1984 fue asesinada por uno de los sijs de su guardia de seguridad.

Ravij Gandhi:


(1944-1991), Hijo de Indira Gandhi y nieto de Jawalarlal Nehru,
Rajivaratina Gabhi Zindabad, que así era su verdadero nombre. Estudia en Gran Bretaña y tras regresar a su país inicia su carrera política en 1981 tras conseguir un escaño para el Lok Sabha indio. Su ascenso en política fue muy rápido. Cuando en 1984 es asesinada su madre es nombrado Primer Ministro.Ese mismo año gana las elecciones. Como presidente del país permanecería hasta 1989 en que presentó su dimisión al no contar con la mayoría absoluta. En 1991 es asesinado mientras participaba en un acto electoral por un niño que se le acercó con un ramo de flores que contenía una bomba.

Ho Chi Minh:
(1890-1969)

Tras viajar a Europa en 1911, regresó a Vietnam en la década de los años veinte, uniéndose a los círculos nacionalistas. En los años que permaneció en Francia (1917-1923) se unió al Partido Comunista Francés. Exiliado, fundó en 1930 en Hong Kong el Partido Comunista Indochino.

En 1935 asistió al VII Congreso de la Komintern en Moscú. En 1938 marchó a China donde permaneció con Mao Zedong en la provincia de Yenan. Tras la derrota francesa en 1940 ante Alemania, Ho decidió aprovechar la situación de debilidad de la metrópoli. Retornó clandestinamente a Vietnam y fundó en 1941 la Liga por la Independencia de Vietnam.

Indochina fue ocupada por Japón y cuando este fue derrotado, Ho Chi Minh declaró la independencia el 19 de agosto de 1945 en Hanoi.

 

Ho Chi Minh murió en 1969 de un ataque al corazón, sin poder asistir a las negociaciones que llevarían a la derrota americana y a la unificación del país bajo un único régimen comunista.

 

Nerhu:

(1889-1964)

Militante nacionalista indio, que defendió posturas laicas y progresistas, fue primer ministro y ministro de asuntos exteriores de la Unión India desde su independencia en 1947 hasta su muerte. Hijo de un abogado, estudió derecho en Inglaterra. Encontró por primera vez a Gandhi en 1916 y, en adelante, aún no compartiendo su idealismo, le siguió en todas sus grandes luchas contra la dominación británica. Ingreso en el Partido del Congreso en 1919, presidiéndolo desde 1929.

En agosto de 1946, cuando Londres aceptó el principio de la independencia de la India, formó un gobierno provisional. Tras la proclamación de la independencia el 15 de agosto de 1947, promovió la ocupación de Cachemira, región de mayoría musulmana, lo que desencadenó una guerra que duró hasta 1949 y un conflicto aún no solucionado a principios del siglo XXI.

En 1954 se orientó hacia el neutralismo y tuvo un papel clave en la Conferencia de Bandung de 1955 y en la primera conferencia del Movimiento de los Países No Alineados en Belgrado en 1961.

Tras un breve conflicto con China en la frontera del Tibet en 1962 en el que la India fue derrotada, Nehru buscó en los últimos tiempos de su vida el apoyo diplomático y económico soviético y norteamericano contra el régimen de Pekín.






 



EL CONFLICTO ÁRABE-ISRAELÍ

EL CONFLICTO ÁRABE-ISRAELÍ

Causas

El conflicto empezó cuando gran cantidad de judíos comenzaron a establecerse en Palestina, posesión británica, con la esperanza de crear un "hogar nacional" judío. Los árabes de Palestina se mostraron implacablemente hostiles a la idea de un estado judío separado, en el territorio que consideraban su patria.

La segunda Guerra Mundial intensificó el problema ya que centenares de miles de judíos fugitivos de la Europa de Hitler se encontraban en busca de un sitio donde establecerse. En 1945 los Estados Unidos instalaron a Inglaterra para que acogiera a 100 mil judíos en Palestina, mas los británicos se negaron renuentes a ofender a los árabes.

Los judíos, después de todo lo que había sufrido su raza a manos de los nazis, estaban resueltos a luchar por su "hogar nacional". Emprendieron una campaña terrorista contra árabes y británicos.

Inglaterra no estaba en condiciones de afrontar el problema, invitó a las Naciones Unidas a hacerse cargo de él y en noviembre de 1947 éstas resolvieron por votación dividir a Palestina.

A principios de 1948 los ingleses abandonaron el mandato y retiraron a sus tropas, aún cuando ya había comenzado una lucha armada entre judíos y árabes, quienes resentían amargamente la pérdida de la mitad de Palestina. En mayo de 1948, Ben Gurion proclamó el nuevo estado independiente de Israel, mismo que inmediatamente fue atacado por Egipto, Siria, Jordania, Irak y Líbano.

La Guerra Y Sus Resultados

En contra de todas las probabilidades, los israelíes lograron sobrevivir e incluso ocupar una mayor porción de Palestina. La ONU desempeñó un importante papel al lograr poner fin a la contienda. El triunfo de Israel se debió en parte a su propia desesperada resistencia y al hecho de que los árabes se hallaban divididos entre sí y mal equipados. La consecuencia más trágica de la guerra fue la situación de los árabes palestinos que se encontraban dentro del nuevo estado de Israel. Después de que terroristas judíos asesinaron a la población entera de una aldea Palestina, casi un millón de árabes huyeron a Egipto, Líbano, Jordania y Siria donde se instalaron en miserables campos de refugiados. Jerusalén quedó dividida entre Israel y Jordania, y a pesar de que los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia garantizaban las fronteras de Israel, los estados árabes no consideraron el alto al fuego como permanente; ésta era sólo la primera etapa en la lucha para destruir a Israel y liberar a Palestina.

LA DESCOLONIZACIÓN

La descolonización es un proceso político mediante el cual una colonia se libera de su metrópolis y que con frecuencia involucra la violencia. En circunstancias extremas se puede llegar a una guerra de independencia, a veces después de una revolución. En otros casos se trata de un ciclo dinámico en que las negociaciones fracasan, seguidas de disturbios menores que resultan en represión por parte de la policía y las fuerzas militares, intensificándose revueltas más violentas que llevan a más negociaciones hasta que se obtiene la independencia. En contadas ocasiones las acciones de la población local están caracterizadas por la no-violencia, siendo India un ejemplo célebre de ello, ya que la violencia surge como una supresión activa de las fuerzas ocupantes, o como oposición política a las fuerzas que representan a las comunidades locales minoritarias que se sienten amenazadas por la posibilidad de independencia.

Desde finales del siglo XVIII y durante todo el XIX, la descolonización se produjo en América, empezando por la llamada Revolución Americana contra el Imperio Británico, que dio lugar a los actuales Estados Unidos de América, la Guerra de Independencia Hispanoamericana y la constitución del Imperio de Brasil al dividirse el Portugués.

En los siglos XX y XXI, la descolonización se refiere, habitualmente, a los logros independentistas de varias colonias y protectoradoseuropeos en Asia y África tras la Segunda Guerra Mundial. Este proceso ha dado lugar, además, a un movimiento intelectual denominado poscolonialismo. Un período especialmente activo de descolonización que tuvo lugar entre 1945 y 1975, empezando con la independencia de Pakistán e India del Reino Unido en 1947, y que se culminó con la autodeterminación de las colonias portuguesas en África en el transcurrir de los años 70’s.

Causas de la descolonización

Entre 1945 y 1970 tuvo lugar la descolonización, es decir, la independencia política de los territorios africanos y asiáticos que formaban parte de los imperios europeos. Las causas del proceso son muy variadas:

  • La Segunda Guerra Mundial significó el fin de la hegemonía económica y militar europea en el mundo. Por tanto, los países europeos no tenían la capacidad para mantener imperios coloniales.
  • Los emergentes movimientos nacionalistas de las colonias se vieron reforzados por la Carta de las Naciones Unidas, que consideraba básico el derecho de autodeterminación de los pueblos.
  • También influyó el comienzo de la guerra fría. Estados Unidos y la Unión Soviética apoyaron los movimientos independentistas para ganar influencia entre los nuevos gobiernos y la población, y atraerlos a sus bloques respectivos.

 

La descolonización en África y Asia 

Fases de la descolonización

Líbano fuerza a la ONU a votar sobre las colonias judías

Líbano fuerza a la ONU a votar sobre las colonias judías

La colonización israelí de los territorios palestinos vuelve a plantearse ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Líbano, que este año forma parte del Consejo, ha asumido la presentación de un borrador de resolución de tono moderado y basado exclusivamente en anteriores resoluciones y en declaraciones de autoridades estadounidenses, en el que se reafirma que "los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados desde 1967 constituyen un gran obstáculo para la consecución de una paz justa, duradera y global". El objetivo es la reanudación de las negociaciones.

Estados Unidos pidió a los representantes palestinos que no hicieran llegar la cuestión al Consejo de Seguridad. "Nos veríamos en una situación muy complicada", comentó un alto diplomático estadounidense a uno de los negociadores palestinos. Tradicionalmente, Washington impone su veto a cualquier resolución crítica con Israel. Pero los palestinos decidieron poner a Estados Unidos ante una difícil disyuntiva: en caso de vetar, Washington rechazaría su propia posición diplomática. El presidente Barack Obama declaró el 29 de mayo de 2009 que la congelación de los asentamientos entraba dentro de "los intereses de seguridad de Estados Unidos". En caso de no vetar, Washington fallaría ante sus aliados israelíes.

Los palestinos consideran que la coyuntura les es propicia. Primero, porque es Líbano, con el respaldo de todos los países árabes, quien presenta la resolución. Saad Hariri, el primer ministro en funciones de Líbano, se enfrenta a Hezbolá -que ha hecho caer el Gobierno libanés- a causa de la investigación efectuada por la ONU sobre el asesinato de su padre (los principales sospechosos parecen ser miembros de ese partido chií), y el presidente Barack Obama le ha expresado su completo apoyo. Con Líbano en plena crisis, es el peor momento para que la Casa Blanca desaire a Hariri.

Por otra parte, los acontecimientos de Túnez podrían inducir a Obama a realizar un gesto de comprensión hacia la sensibilidad árabe.

La Autoridad Palestina considera que ha cumplido las obligaciones fundamentales que le imponía la Hoja de Ruta (lucha contra el terrorismo y cooperación con Israel en materia de seguridad, creación de instituciones para un futuro Estado), y no acepta que Israel siga construyendo asentamientos y afirme que el asunto debe ser objeto de negociación dentro de unas conversaciones de paz que no arrancan, precisamente, porque Israel incumple las exigencias internacionales en materia de colonización de los territorios palestinos.

 El País 21-1-2011

Corea del Norte desata la alarma internacional con el ataque a territorio surcoreano

Corea del Norte desata la alarma internacional con el ataque a territorio surcoreano

Corea del Norte ha abierto la caja de los truenos. Literalmente. El ataque a una isla surcoreana ha desatado la alarma internacional a un conflicto armado nuclear. EEUU ha calificado de acción militar no provocada el ataque, que costó la vida a dos soldados surcoreanos, y prepara una respuesta unificada, mesurada y deliberada con sus socios del diálogo nuclear a seis bandas.

Washington considera que es importante que los socios del diálogo a seis bandas (EEUU, las dos coreas, Rusia, China y Japón) tengan una reacción "unificada y mesurada" ante el incidente. EEUU no va a entrar en el ciclo de acciones-respuesta que parece perseguir Pyongyang ni tampoco "va a compensar este tipo de actitud". La prudencia de EEUU responde al potencial nuclear de Corea del Norte y las dudas sobre el papel que China puede tener en un endurecimiento del conflicto. El Gobierno del presidente de EEUU, Barack Obama, que condenó con firmeza el ataque, opina que China "podría desempeñar un papel constructivo" a la hora de tratar con Pyongyang.

El enfrentamiento de ayer fue sorprendente. Un fragoroso intercambio de artillería de una hora reventó el armisticio que rige en la península coreana desde 1953. Pyongyang disparó docenas de proyectiles una isla en una frontera marítima en disputa. El vecino del sur respondió con otros 80 proyectiles. El resultado: dos soldados surcoreanos muertos, decenas de civiles y militares heridos, unas 70 casas destruidas y la mayor tensión en décadas alrededor del paralelo 38, la última frontera de la guerra fría. En la isla, a 10 kilómetros de suelo norcoreano, viven 1.700 personas, que no van a olvidar lo sucedido. El detonante del ataque fueron unas maniobras militares que Seúl ha reconocido que efectuaba, con un total de 70.000 soldados. Las relaciones entre ambos países ya se enturbiaron en marzo con el hundimiento de una fragata surcoreana y la muerte de 46 marineros, del que la comunidad internacional acusa a Pyongyang. Algunos analistas atribuyen la escalada bélica al intento del presidente, Kim Jong-il, de allanar el acceso al poder de su hijo, mediante la mejora de las relaciones de este con el estamento militar.

 

Corea del Sur responderá al Norte si sufre nuevos ataques

Corea del Sur responderá al Norte si sufre nuevos ataques

Los tombores de guerra sonaron ayer en la península coreana después que el régimen del Norte, en pleno suceso de
sucesión, disparará decenas de cargas de artillería contra civiles y militares en una isla de Corea del Sur, es
el
incidente más grave en tierra desde el fin de la guerra en 1953. El Sur respondió con disparos y con una amenaza
clara: recurriría a las armas si hay más ¨provocaciones¨. El ataque nortcoreano, días después de exhibir
ante un
anviado de Estados Unidos avances en el enriquecimiento de uranio,añaden tensión al pulso con su vecino del Sur y especialmente con Washington.

EL PAÍS 24-11-2010

Naciones Unidas embarranca en el Sáhara

Naciones Unidas embarranca en el Sáhara

Las conversaciones de Marruecos y el Polisario en Nueva Yorkno avanzan.

El Consejo de Seguridad de la ONU es el que lleva la batuta. Esa es la respuesta que dan las delegaciones europeas cuando se les pregunta sobre el enroque diplomático del conflicto del Sáhara. El estancamiento de las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario eleva la tensión en la región.

Christoper Ross, el enviado especial de la ONU, presentó anoche su visión de los dos días de discusiones en una sesión de consultas del Consejo de Seguridad."Cada una de las dos partes sigue rechazando la propuesta de la otra como base de la negociación futura"precisó Ross.

Ni Marruecos ni el POlisario terminan de encontrar un terreno común, ni siquiera para decidir quién tiene derecho a votaren un eventual referéndum de autogobierno. Rabat habla de la autonomía como única opción posible, y reclama los derechosde soberanía sobre el territorio. El polisario quiere que los saharauis puedan elegir entre la integración, la autonomía e incluso la independencia.

La ONU ha sido incapaz de forjar una solución justa y duradera aceptada por las partes.

 El País, miércoles 17 de noviembre de 2010

 

La movilización de los republicanos obliga a Obama a reinventarse

La movilización de los republicanos obliga a Obama a reinventarse

                                                                                              

La oposición conservadora gana posiciones clave en la Cámara y el Senado. El giro político supone un duro castigo al presidente

   La movilización de los republicanos, estimulados por el movimiento ultra del Tea Party, junto con la apatía de los demócratas, sobre todo de los sectores-hispanos, negros, mujeres, jóvenes e independientes- que llevaron a Barack Obama a la casa Blanca hace dos años, se unieron ayer en las urnas para infligir un duro castigo al presidente.

  A la espera de conocerse los resultados definitivos, el Partido Republicano albergaba anoche posibilidades de hacerse con el control de la Cámara de Representantes y tenía al alcance la mayoría en el Senado. La oposición conservadora también mantenía ventaja en la mayor parte de las 37 elecciones para gobernador que se celebraron a la vez que las legislativas.
 
  Este resultado abre un periodo de incertidumbre sobre la segunda mitad de mandato de Obama, que deberá reinventarse para optar a renovar su presidencia en 2012.
                                                                               El pais 3-11-2010

LA IZQUIERDA PERUANA RESUCITA CON SU ASCENSO ELECTORAL EN LIMA

   Susana Villarán, de Fuerza Social, se perfila como nueva alcaldesa de la capital.

    La izquierda peruana está a las puertas de recuperar la alcaldía de Lima.Con el 73,14% de actas escrutadas, Villarán saca unos 30.000 votos a Lourdes Flores, de la alianza del partido Popular Cristiano-Unidad Nacional.

    El sorprendente ascenso de Fuerza Social ha despertado resquemor en sectores conservadores, que critican sus alianzas con grupos de izquierda más radicales, un tema muy sensible en un país que vivió durante dos décadas la violencia terrorista de Sendero Luminoso.

   Gane quien gane será la primera alcaldesa en Lima

20101008085854-imagescak4m14t.jpg                             20101008090110-imagesca0l22ki.jpg
  LOURDES FLORES                                                                  SUSANA VILLARÁN
                                                                   EL PAÍS 6-10-2010